Na distributory a prodejce železářských výrobků a nářadí pro kutily se v červnu a červenci zaměřili inspektoři na Královéhradecku a Pardubicku. Cílem kontrol bylo zjištění podmínek prodeje železářských výrobků a hobby nářadí pro kutily. V 5 ze 13 kontrolovaných provozoven byly zjištěny nedostatky.
Ve 2 případech nebylo zboží označeno cenovkami a informace o ceně nebyly zpřístupněny ani jiným vhodným způsobem. U jednoho z prodejců bylo zjištěno nesprávné účtování kontrolního nákupu – rozdíl v ceně v neprospěch spotřebitele u dvou výrobků byl celkem 28 Kč. Dva prodejci používali úředně neověřená měřidla.
Neposkytnutí informací o vlastnostech prodávaných výrobků, o způsobu použití a o nebezpečí, které vyplývá z jeho nesprávného použití a neposkytnutí těchto informací v českém jazyce, zjistili inspektoři ve třech případech.
Při kontrole nabízených strojních zařízení podle zákona o technických požadavcích na výrobky (zák. č. 22/1997 Sb.), chyběl dvěma distributorům nabývací doklad o prodávaném zboží a předložené dokumenty neobsahovaly ES prohlášení o shodě. U jednoho prodejce neodpovídal výrobek v přiloženém manuálu výrobku nabízenému k prodeji, chyběly návody k použití v českém jazyce, u jiného výrobku překlad neodpovídal originálnímu návodu.
U 2 prodejců probíhá došetření a následně bude zahájeno správní řízení o uložení sankce. Dalším 3 firmám byla uložena sankční opatření formou pokuty na místě a zákaz používání vah byl vydán 2 kontrolovaným subjektům.
Ve 2 případech nebylo zboží označeno cenovkami a informace o ceně nebyly zpřístupněny ani jiným vhodným způsobem. U jednoho z prodejců bylo zjištěno nesprávné účtování kontrolního nákupu – rozdíl v ceně v neprospěch spotřebitele u dvou výrobků byl celkem 28 Kč. Dva prodejci používali úředně neověřená měřidla.
Neposkytnutí informací o vlastnostech prodávaných výrobků, o způsobu použití a o nebezpečí, které vyplývá z jeho nesprávného použití a neposkytnutí těchto informací v českém jazyce, zjistili inspektoři ve třech případech.
Při kontrole nabízených strojních zařízení podle zákona o technických požadavcích na výrobky (zák. č. 22/1997 Sb.), chyběl dvěma distributorům nabývací doklad o prodávaném zboží a předložené dokumenty neobsahovaly ES prohlášení o shodě. U jednoho prodejce neodpovídal výrobek v přiloženém manuálu výrobku nabízenému k prodeji, chyběly návody k použití v českém jazyce, u jiného výrobku překlad neodpovídal originálnímu návodu.
U 2 prodejců probíhá došetření a následně bude zahájeno správní řízení o uložení sankce. Dalším 3 firmám byla uložena sankční opatření formou pokuty na místě a zákaz používání vah byl vydán 2 kontrolovaným subjektům.