Dle zjištění ČOI má každý pátý prodejce problémy s obaly nápojů
Praha 24.7.2008 - V rámci kontrolní akce proběhly v dubnu až červnu 2008 kontroly zaměřené na dodržování plnění povinností dle zákona č. 477/2001 Sb., o obalech, v platném znění (dále jen ZO) a ust. § 18 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, v platném znění (dále jen ZOS).
Kontrolní akci provedli pracovníci všech inspektorátů České obchodní inspekce na celém území České republiky. Kontroly byly prováděny u prodejců stejných nápojů, tj. v obchodních řetězcích a dalších provozovnách s příslušným sortimentem a u osob, které uvádí obaly na trh (výrobci a dovozci obalů).
 
 
Výsledky kontroly
 
Přehled výsledků kontrol za duben, květen a červen 2008 je uveden v následující tabulce:
 
 
 
 
Počet kontrol provoz.
 
Počet kontrol u prodá-vajíc.
 
Počet kontrol u výrobců, dovozců
 
Počet provoz.. se závad
Počet porušení ust. – ZO
 
Počet poruš.
ZOS
 
Počet BP/ výše v Kč
prodávající
§9 odst.1/ ČOI
Výrobce/ dovozce
§ 9 / odst.
4
§ 9/ odst.5
§ 9/ odst. 10
§ 10/ odst. 1
§ 4
§ 5
§ 18 odst. 1
 
Celkem
 
201
 
186
 
15
 
41
 
0
 
1
 
11
 
0
 
2
 
0
 
2
 
28
 
39
5 BP/
4 000
% z celkem kontrol. provozoven
 
-
 
92,5
 
 
7,5
 
20,4
 
 
0
 
0,5
 
 
5,5
 
0
 
1,0
 
0
 
1,0
 
13,9
 
 
 
 
 
% z kontrol u prodávajících
-
-
-
-
-
0,5
5,9
-
1,1
 
 
 
-
 
 
15,1
 
 
% z kontrol u výrobců a dovozců
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 
 
13,3
-
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Celkem bylo zkontrolováno 201 provozoven. Nedostatky byly zjištěny ve 41 kontrolovaných provozovnách, tj. 20,4 % z celkového počtu kontrolovaných provozoven.
 
186 provozoven,tj. 92,5 % bylo zkontrolováno na plnění povinností týkajících se prodeje nápojů ve vratných zálohovaných obalech (dále jen VZO) a zajištění zpětného odběru obalů nebo odpadu z těchto obalů ve smyslu § 10 ZO s těmito výsledky:
 
Porušení povinnosti nabízet stejné nápoje ve VZO při prodeji těchto nápojů v nevratných obalech v provozovnách o prodejní ploše rovné nebo větší než 200 m2 (ust. § 9 odst. 10 ZO) bylo zjištěno v 11 případech, tj. 5,5 % z celkového počtu kontrolovaných provozoven.
 
V 28 případech, tj. 13,9 % z celkového počtu kontrolovaných provozoven, bylo zjištěno porušení, kdy prodávající neinformoval spotřebitele o peněžní částce za výkup VZO (ust. § 18 odst. 1 ZOS).

Kontrolované osoby, a to ve dvou případech, nesplnily uložená opatření doložit doklad o způsobu zajištění zpětného odběru odpadů z obalů výrobků zakoupených do kontrolního nákupu. V obou případech došlo k naplnění skutkové podstaty ust. § 9 odst. 1 písm. e) zákona o ČOI. Dodavatelé (výrobci či dovozci) těchto balených výrobků nejsou zapsáni v Seznamu osob Ministerstva životního prostředí ve smyslu § 14 zákona o obalech ani zaregistrováni v seznamu klientů Autorizované obalové společnosti EKO – KOM, a.s. Vzhledem k dozorové pravomoci byla tato zjištění postoupena České inspekci životního prostředí (dále jen ČIŽP).
 
 Kontrola plnění povinností u výrobců a dovozců byla provedena v 15 provozovnách. Z toho ve dvou případech, tj. 1,0 % z celkového počtu kontrolovaných provozoven, došlo k porušení ust. § 5 ZO. K obalům nebyla kontrolovaným subjektem předložena požadovaná technická dokumentace. Z uvedeného počtu kontrol byly provedeny společné kontroly u 2 subjektů s ČIŽP a ve 2 případech s Pověřenými inspektory technického dozoru (PITD) hraček.
 
Závěr
V pěti případech byla uložena bloková pokuta ve výši 4 000, - Kč. Ve 39 případech jsou zjištěné nedostatky podkladem pro zahájení správního řízení.

V rámci kontrol týkajících se plnění povinností dle zákona o obalech bylo v několika případech zjištěno porušení ust. § 3 písm. c) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele. Nesprávné účtování bylo zjištěno v 17 případech. Ve 28 případech nebylo zboží v době kontroly označeno měrnou cenou nebo vůbec označeno cenou. V 21 případech u nápojů, které byly v době kontroly nabízeny ve vratných zálohovaných obalech, nebyl spotřebitel seznámen s cenou za tyto obaly. Informace o ceně prodávaných výrobků ve VZO vzbuzovala zdání, že v ceně je zahrnuta záloha za vratné zálohované obaly, za které se ve skutečnosti platilo zvlášť. (porušení ust. § 12 odst. 1 a odst. 2 písm. c) zákona č. 634/1992 Sb.). Ve 2 případech byl na požádání vystaven doklad o zakoupení výrobků s chybějícími informacemi a v 1 případě prodávající doklad na požádání nevystavil (porušení ust. § 16 odst. 1).
Copyright 2010 Česká obchodní inspekce
Stránky navštívilo již {visit_rate value='visitors'} uživatelů