Výsledky mezinárodního dozoru EMC shody - se zaměřením na spotřební zábavní elektronické výrobky

(Praha, 3. březen 2011) Česká obchodní inspekce se zapojila do 3. mezinárodní dozorové kampaně, zaměřené na kontrolu EMC (elektromagnetické kompatibility) shody výrobků z kategorie spotřební zábavní elektroniky, která se týkala 159 vybraných výrobků: 49 LCD televizorů, 8 plazmových televizorů, 39 Blu-Ray přehrávačů a 63 DVD přehrávačů.

Výsledky kampaně nejsou příliš povzbudivé. Celková technická neshoda s požadavky harmonizovaných norem byla vysoká – 50 %. Požadavkům na vyzařování vyhovělo jen 72 % výrobků a na odolnost jen 69 %, rozdíly byly také v závažnosti zjištěného nesplnění požadavků norem.


Prohlášení o shodě bylo získáno jen k 81 % výrobků, a v pořádku bylo pouze 80 % z nich, 15 % obsahovalo závažné nedostatky. Zjištěná neshoda se dle jednotlivých kategorií zkoumaných výrobků pohybovala v rozmezí 20-56 %.


Blu-Ray přehrávače (dostupné především od významných společností) dopadly značně lépe než DVD přehrávače (dostupné v segmentu levnějšího zboží), a to jak z technického, tak i administrativního hlediska. Totéž však nelze říci o plazmových a LCD televizorech. Obecně špatné výsledky DVD přehrávačů a odolnost plazmových televizorů podstatně snížily celkovou shodu všech testovaných kategorií na 34 %. Země původu nebyla zjištěna u 11 % výrobků.


Hlavním záměrem této kampaně bylo ověření shody vybraného sortimentu spotřební zábavní elektroniky s administrativními a technickými požadavky EMC směrnice. Druhým záměrem bylo zlepšení výměny informací mezi členskými státy. Mimo jiné umožnit všem členským zemím účast při dozoru nad trhem v oblasti EMC a také zvýšit informovanost veřejnosti a průmyslu o problematice EMC. Celkově se jí účastnilo 17 členských států: Rakousko, Belgie, Kypr, Česká republika, Německo, Maďarsko, Irsko, Litva, Lucembursko, Malta, Nizozemí, Polsko, Rumunsko, Španělsko, Švédsko a Velká Británie. Kampaň byla zahájena 1. srpna 2009 a končila 30. dubna 2010.


Konkrétní výběr výrobků – tj. televizory, DVD a Blu-Ray přehrávače pro připojení k televizorům - a stanovení počtu odebraných vzorků bylo v kompetenci jednotlivých členských zemí. Předmětem této kampaně nebyly spotřebiče napájené z baterií. Technické požadavky na tyto výrobky upravuje norma EN 55013 Rozhlasové a televizní přijímače a přidružená zařízení - Charakteristiky rádiového rušení - Meze a metody měření a norma EN 55020 Rozhlasové a televizní přijímače a přidružená zařízení - Charakteristiky odolnosti - Meze a metody měření.


Cílem bylo získat co možná nejširší přehled o výrobcích na evropském trhu. Proto byl výběr vzorků výrobků náhodný, z širokého cenového spektra (levného i značkového) a ze zboží různého původu. Vzájemné sdílení informací členských států prostřednictvím CIRCA serveru bezprostředně po jejich odběru zabránilo odběru stejných vzorků.


Výsledky testování:
 

Počty výrobků

Celková technická shoda

Shoda s požadavky na emise

Shoda s požadavky na odolnost

Dostupné prohlášení o shodě

Prohlášení o shodě bez závad

TV LCD/LED

49
49,9 %
69,8 %
75,9 %
83,7 %
90,3 %

TV Plazma

8
28,6 %
85,7 %
28,6 %
100 %
100 %

Blu-Ray přehrávače

39
81,3 %
92,1 %
87,5 %
79,5 %
93,6 %

DVD přehrávače

63
36,4 %
58,7 %
56,8 %
76,5 %
58,4 %
Celkově
159

50,0 %

71,5 %

68,8 %

80,5 %

79,7 %


Označení CE: Ze 159 výrobků jen jeden (DVD přehrávač) nevyhověl požadavku na označení značkou CE, což znamená 99,4 % shodu dle tohoto požadavku.


Prohlášené o shodě: Ze 159 výrobků bylo prohlášení o shodě získáno u 128 výrobků, což činí 80,5%. V pořádku bylo u 79,7 % kontrolovaných vzorků, závažné nedostatky zjištěny v 15,6 % a méně závažné v 4,7 % případů.


Země původu


Stupeň shody byl posuzován i podle země původu a rozebíral výsledky podle typů výrobků i přes skutečnost, že zkoumaný vzorek výrobků je poměrně malý. Země původu byla určena z označení výrobku, průvodní dokumentace, obalu nebo z prohlášení o shodě. Jednotlivé moduly mohou mít zemi původu jinde, než byly výrobky finálně sestaveny, proto byla země původu určena z označení „assembled in...“. Uvažovaná země původu tedy nemůže být vždy spojována s původem výrobce, odpovědného za uvedení výrobku na trh EU (tato odpovědná osoba se může nacházet i v jiné zemi, než je udáno na výrobku. Nejvíce výrobků (35,2 %) pocházelo dle označení z Číny, Slovenska (8,8 %), Polska (8,2 %), Maďarska (6,6 %) a Japonska (5 %). Původ v České republice mělo jen 2,5 % posuzovaných výrobků. U 10, 7 % výrobků nevyla země původu zjištěna.


Celková shoda


Následující tabulka představuje procento vyhovujících výrobků dle požadavků harmonizovaných norem, u kterých bylo dostupné správné prohlášení o shodě.


 

Typ výrobku

%
TV LCD/LED
37,5
TV Plazma
28,6
Blu-Ray přehrávače
56,3
DVD přehrávače
20,0
Celkem
34,1
 
 

Závěry

·       Procento shody se značně lišilo podle kategorie testovaných výrobků, od 20 do 56 %. Výrobci musí zlepšit shodu výrobků, dovozci a dodavatelé se musí ujistit, že jejich výrobky na trhu jsou ve shodě.
·       Blu-Ray přehrávače (dostupné zejména od významných společností) dopadly podstatně lépe než DVD přehrávače (zejména ze sektoru levných výrobků), a to jak po administrativní, tak i po technické stránce. V případě plazmových/LCD televizorů podobná tendence není. Obecně špatné výsledky u DVD přehrávačů a u plazmových televizorů požadavky na odolnost podstatně snížily celkovou shodu všech testovaných kategorií na 34 %.
·       Celková technická shoda s harmonizovanými normami je 50 % a rozsah dle jednotlivých typů výrobků činí od 81 % shody (Blu-Ray přehrávače) po 28,6 % shodu (plazmové televizory). Hodnota pro plazmové televizory je určena z malého počtu vzorků a může navodit velmi nepříznivý dojem, většina vzorků však nevyhověla jen v jednom parametru. Avšak tento parametr zajišťující efektivitu má vliv na to, jak bude televizor pracovat, bude-li vystaven vlivu silnějšího pole LTE telefonů, produkujících digitální přerozdělení kanálu.
·       Zjištěné procento vyhovění pro novější technologie Blu-Ray přehrávače bylo vyšší než pro starší DVD přehrávače. Tento stav reflektuje větší zastoupení významných mezinárodních výrobců Blu-Ray přehrávačů, ve srovnání s větším podílem neznačkových výrobců DVD přehrávačů.
·       Rozdíly mezi podílem nevyhovění požadavkům na odolnost a na vyzařování (72 % a 69 %) nejsou výrazné, významný byl však počet výrobků, které splnily pouze jeden požadavek, tj. u druhého nevyhověly. Celková shoda tím klesla na 50 %. Úrovně emise a odolnosti u individuálních výrobků jsou také podobné, s výjimkou plazmových televizorů, kde je vysoká úroveň neshody imunity většinou způsobená neefektivním stíněním.
·       Hodnoty nesplnění požadavku na odolnost u některých produktů nasvědčují tomu, že v průběhu návrhu výrobku nebyly vzaty v úvahu požadavky na EMC, nebo byly vypuštěny komponenty potlačující rušení.
·       Rozbor technického provedení je zkreslen díky počtu výrobků, které nebyly testovány v celém rozsahu specifikovaném dle požadavků příručky Code of Practice. V případě televizorů to může být zapříčiněno speciálním testem a zkušebním zařízením, které nemusí být vždy k dispozici. To může být důležitým faktorem ke zvážení pro budoucí kampaně.
·       Počty jednotlivých vzorků podle zemí původu jsou příliš malé, než aby mohlo být vyvozeno hodnocení z pohledu procenta vyhovění dle země původu. Ta nebyla zjištěna u 11 % výrobků.
·       Označení CE bylo umístěno na 99 % výrobků, ale procento dostupných prohlášení o shodě bylo nižší (celkově 81 %). Rozborem obdržených prohlášení o shodě bylo zjištěno, že 80 % bylo bez závad - podíl se pohyboval od 100 % (plazmové televizory) po 58 % (DVD přehrávače), což znamená, pouze 65 % výrobků s bezchybným prohlášením o shodě. Mezi nesprávnými prohlášeními o shodě byl poměr závažných závad vůči nepodstatným 3:1.
·       Kampaň prokázala dobrou podporu členských zemí, ačkoliv počet zúčastněných zemí byl v průběhu všech tří mezinárodních EMC kampaní konstantní.
 
 

Doporučení

·       Výsledky kampaně by měly být široce publikovány v Evropě i dalších zemích původu uvedených výrobků.
·       Členské státy jsou vyzvány k provedení šetření příčin neshody výrobků, které byly nalezeny v jejich zemi.
·       Členské státy by měly se všemi dalšími státy EEA (European Economic Area) sdílet podrobné informace o výrobcích, proti kterým byla uplatněna vynucovací opatření.
·       Měl by být nalezen způsob k zajištění vyšší účasti v dozorových kampaních.
·       V budoucích kampaních by mělo být přihlédnuto ke schopnosti členských států provádět testy dle konkrétních norem, které vyžadují speciální zařízení.   
 

Příloha: Plné znění závěrečné zprávy


 

Přílohy
Copyright 2010 Česká obchodní inspekce
Stránky navštívilo již {visit_rate value='visitors'} uživatelů